Sejmowa komisja jednogłośnie za propozycją stanowiska o niekonstytucyjności przepisu o immunitetecie obcych państw

Sejmowa komisja ustawodawcza opowiedziała się jednogłośnie za propozycją stanowiska o niekonstytucyjności przepisu dotyczącego immunitetu obcych państw.

Chodzi o regulacje zawartą w Kodeksie postępowania cywilnego, na podstawie której polski sąd bezwarunkowo musi odrzucić pozew w sprawach dotyczących zbrodni wojennych.

Zgodnie z propozycją stanowiska Sejmu do Trybunału Konstytucyjnego, przepis ten miałby być niezgodny z konstytucyjnymi zasadami godności człowieka i prawa do sądu.

Poseł PiS-u Arkadiusz Mularczyk wskazał, że to jeden z pierwszych kroków, jakie dzisiaj polskie państwo podejmuje w celu dochodzenia roszczeń dla obywateli polskich.

– Ten temat przez lata był zupełnie zaniechany. Nie prowadzono żadnych badań i analiz prawnych. Ta sprawa była w relacjach polsko-niemieckich zamieciona głęboko pod dywan. Przyjęto koncepcję pojednania i nie wracało się do tego. Problem polega na tym, że do dzisiaj żyją setki tysięcy ludzi poszkodowanych przez wojnę. Oni nie mają prawa do sądu. Jeśli dzisiaj mówimy o godności ludzkiej i wartościach konstytucyjnych, to ci ludzie nie mieli żadnych możliwości dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za zbrodnie popełnione przez państwo niemieckie w naszym kraju – powiedział Arkadiusz Mularczyk.

W ubiegłym roku grupa 100 posłów PiS zwróciła się do TK o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów, z których wywodzi się zasada immunitetu sądowego obcych państw w sprawach o odszkodowania z tytułu m.in. zbrodni wojennych.

RIRM